设为首页 加入收藏

首页 >> 热点

名家谈《周庄》,此画值几亿?

发表时间:2016-05-17  来源:大河美术网 字体: [大] [中] [小]   [关闭]

4月4日,保利 香 港2016春 拍“中国及亚洲现当代艺术”专场封面拍品吴冠中《周庄》以2.36亿港元落槌,创造了吴冠中个人作品的拍卖纪录,同时刷新中国现当代油画最高纪录

马国强,中国中国画学会副会长,中国国家画院研究员。中国美术家协会中国画艺委会委员,河南省中国画学会会长,河南省美术家协会名誉主席。著名人物画家。

这不是吴冠中油画中最好的

马国强:我谈谈吴冠中《周庄》被拍2.36亿港元这个事件的看法。第一,我觉得真正的艺术家是不关注拍卖市场的。因为作品是作品,市场是市场。所有的艺术家在创作的时候,他真正关心的是作品的艺术价值,到拍卖市场的时候和画家本人已经没关系了。这个观点也是吴冠中先生的观点。这种天价和画家没关系,它不反映作品的质量本身。第二,我还真的怀疑这可能是一个炒作,也可能是行家的炒作。第三,这说明目前的艺术市场正在逐步地回温,这倒是一个可喜的现象。第四,我觉得吴冠中先生生前就知道他作品的后期进入市场的拍卖,很多和他本人的想法是不一样的。实际上吴冠中作品水平最高的部分应该是他的油画。他的油画的色彩表现力,应该是最上乘的,我们国画界的同仁对吴冠中的水墨画向来是不屑的,认为那东西没什么意思。所以这次他的拍卖作品取得好的成绩,说明是油画,这是拍卖的信息传达得比较准确。他的作品的真正的价值是油画,过去很多人炒作他的水墨画,那是非常离谱的。另外,这幅作品并不是吴冠中先生油画中的精品,从内行的角度和眼光看,吴冠中先生的好油画多的是,但这幅拍这么高的价钱,出人意料,这个数字我们是不相信的。

曹新林,中国美术家协会会员,中国油画学会理事,中国国家画院研究员,国家一级美术师,河南省优秀专家,享受国务院政府特殊津贴。著名油画家。

艺术无价

曹新林:一、吴冠中是中国当代最了不起的艺术家之一。二、艺术无价,价格多低多高都在理。三、市场是商业问题,本人不懂。

丁昆,中 国 油 画 学 会 理事、河南省美术家协会副主席、河南省油画研究会会长。国家一级美术师。

《周庄》代表不了吴冠中的水平

丁昆:导致此次刷新艺术品拍卖历史纪录的因素很多,亦比较复杂,但其结果无疑给处于低谷的艺术品市场打了一支兴奋剂。吴冠中先生是我国著名的油画家,是油画中西融合最成功者,其作品既有东方的审美意境,又保持着西方油画材料技术的特质,尤其是吴先生在自己漫长艰苦的艺术创作生涯中排除干扰,以坚持自己的艺术主张和创作思想赢得了美术界广泛的尊重,他的有关言论也备受关注和钦佩。我们不谈吴先生在整个中国现代美术史中、在中国油画百年史中的成就、地位、艺术价值以及与徐悲鸿、董希文、齐白石、黄宾虹、潘天寿等人的比较,单就吴先生作品来看,《周庄》实在属于应酬或粗糙之作,甚至不像是吴先生的原创,画中那两组房屋的对称和重复以及描绘别扭的小桥都不像是出自堪称最讲“形式”美、最忌“美盲”的吴冠中先生之手。此作品形、色抽象概括得已不是简单、简约而是空与乏味了,河水的用笔也与上下不谐调,整个作品完全没有吴先生作品中常见的韵律、意境和形式美感等。吴先生历来对自己作品的质量有着极高的要求和标准,他经常把自己不满意的作品毁掉,不知这幅为何被漏掉了。如果吴先生还健在的话,不知刚直不阿、嫉恶如仇的他知道会怎样。

李放,郑州大学教授、博士研究生导师、书法文化研究所所长。中国书法家协会会员,中国美术家协会会员、河南省文艺评论家协会副主席。

价格超预期,与人们艺术追求的提升、对画家的喜爱紧密相关

李放:刚刚从湖南回来,谈谈我对此问题的看法。我认为一个艺术家的社会贡献就是帮助人们发现美。这次我带学生去了张家界、凤凰,1979年吴冠中到张家界,被张家界的美所感动,写了一篇《藏在深闺人未识》,很多人由此知道了张家界。像沈从文之于凤凰,吴冠中对张家界、对周庄的作用是很大的,这就是文化名人的效应,也是人们对其社会作用的肯定。由此,在市场低迷的情况下,吴冠中的《周庄》卖这个价,超出了人们的预期。单从艺术市场考虑并不是唯一因素。市场是起起落落的,与经济形势、与人们的关注度有关,而人们的文化追求是不断提升的,文化市场会越来越好。一个民族在完成温饱、迈向小康的时候,人们对美的渴望、对美的欣赏提升了一个层次。随着经济的发展,这种艺术追求、精神需求的提升是不可逆转的。人们对艺术家的喜爱和尊重不仅仅体现在这一幅画上。从大的方面去看,艺术家的作品价值,与艺术家的声望、其作品在艺术市场上的向好,与人们艺术追求的提升是紧密相关的。

赵祖宏,河南省书画收藏协会副秘书长,马国强水墨艺术研习会秘书长。资深收藏家。

高端艺术品本身就是奢侈品

赵祖宏:吴冠中《周庄》拍了2.36亿(港元),张大千的《桃源图》拍了2.7亿(港元),最近在藏界和业界反响较大。我认为这是非常正常的。中国的艺术市场高端的、传世的精品,或是收藏品从来就没有怎么低过,或者说从来就没有被市场左右过,因为其本身就是奢侈品。像前段时间李可染先生的《万山红遍》拍了3亿多人民币,我认为是物有所值,这种成交是正常的、合理的。2008年以来,中国的艺术市场经过了井喷的时代,近两年市场在逐步洗牌。一些拍卖行像卖菜一样在做艺术,致使赝品、粗制滥造的作品在市场上流通。中青年的画作在市场上从3万5万炒作到上百万元,甚至炒得比吴昌硕的作品价格还要高,这是不符合艺术市场规律的,泡沫太大了,回落是必然的。这些拍卖行注定是要被淘汰的。艺术本身是具有评判标准的,跟评判人的国学基础、美学,画家的人品、艺术发展潜力,都是有关联的。好的作品必定是经久不衰的。我相信,随着市场的逐步规范,未来的艺术市场会逐步回暖和走向繁荣。                                                                              (记者 彭彬采访整理)